韓国の外交欠礼を擁護する窮屈で貧しい記事
バンダービルド
東亜日報(*保守系メディア)と中央日報(保守系メディア)が6日、約束でもしたように、『日本メディア、首脳会談で歪曲報道、真実は』『安倍「ランチなんかで国益を削れるか」…実際は日本が昼食会で「駆け引き」』という記事を介して、韓日首脳会談後に昼食を提供しなかったことなどと関連して、韓国は何一つ間違ったことをしていないが、日本が間違っていたという記事を書いた。
記事は、昼食会と関連して、日本側が先に「昼食会」を駆け引き対象としたと主張した。
こういった主張は窮屈で貧しいものである。
バンダービルド
東亜日報(*保守系メディア)と中央日報(保守系メディア)が6日、約束でもしたように、『日本メディア、首脳会談で歪曲報道、真実は』『安倍「ランチなんかで国益を削れるか」…実際は日本が昼食会で「駆け引き」』という記事を介して、韓日首脳会談後に昼食を提供しなかったことなどと関連して、韓国は何一つ間違ったことをしていないが、日本が間違っていたという記事を書いた。
記事は、昼食会と関連して、日本側が先に「昼食会」を駆け引き対象としたと主張した。
こういった主張は窮屈で貧しいものである。
内外信によると、主催者側の韓国は、当初の計画を、10月31日に韓日首脳会談と日中首脳会談を実施して、11月1日に韓日中会談を実施すると中国側と日本側に提案したが、中国側が「10月31日は、中国のためだけの日程にするという配慮をしてほしい」と要求した。
このため、10月31日には韓中首脳会談だけが開かれて、11月1日に韓日中と日中首脳会談があった。
このため、10月31日には韓中首脳会談だけが開かれて、11月1日に韓日中と日中首脳会談があった。
これによって、日本側が当初希望していた「11月1日に韓日中および韓日首脳会談を全て終えて帰国」とする日程は受け入れられず、日本側は、韓日首脳会談のために一日(11月2日)さらに滞在しなければならない状況になった。
このような状況(日本の日程延長)で、日本側は、それに相応する適切なプロトコル(昼食会)を主催国の韓国に要請したものである。
こういった状況でのプロトコルの要求は、奇妙なことではなく、むしろ慣習的に当然である。
ところが主催国の韓国は、「訪問等級」および「事前合意していない」などを理由にして、この要求を聞き入れなかったというのが比較的正確なファクトである。
このような状況(日本の日程延長)で、日本側は、それに相応する適切なプロトコル(昼食会)を主催国の韓国に要請したものである。
こういった状況でのプロトコルの要求は、奇妙なことではなく、むしろ慣習的に当然である。
ところが主催国の韓国は、「訪問等級」および「事前合意していない」などを理由にして、この要求を聞き入れなかったというのが比較的正確なファクトである。
しかし、今回の記事(東亜日報と中央日報)は、主催国としての韓国のこのような態度には全く欠陥がなかったとし、むしろ日本側を非難している。
併せて記事は「訪問等級」と関連して、中国は事前に韓国側に「公式訪問」の等級を要求したため、それに伴う優遇(空港への出迎え、晩餐の提供など)をしたものであり、日本からは何の要求もなかったので、実際は空港への出迎えのようなものなどしなくても構わない上、それなりに気を使ったということまで書いた。
そのほか、「会談時間30分」などと関連してたいして重要でもないことについて、政府関係者の言及などを引用して、記事は日本側を非難している。
併せて記事は「訪問等級」と関連して、中国は事前に韓国側に「公式訪問」の等級を要求したため、それに伴う優遇(空港への出迎え、晩餐の提供など)をしたものであり、日本からは何の要求もなかったので、実際は空港への出迎えのようなものなどしなくても構わない上、それなりに気を使ったということまで書いた。
そのほか、「会談時間30分」などと関連してたいして重要でもないことについて、政府関係者の言及などを引用して、記事は日本側を非難している。
「訪問等級付与」と関連した話でいうなら、奇妙な比喩だが、同じ事由が発生した二人の保険加入者のうち、事前に支給申請した人には保険金を支給してあげて、事前に申請をしなかった人には保険金を支給しないというような奇妙な保険会社と同じように感じられる。
ゲストとして訪れた相手の、正当なプロトコルのリクエスト(昼食会)を、「交渉カードとして駆け引きをしてきた」などと理解して、お客様への当然の空港出迎えについて、「しなくても構わないし、それなりに気を使ってやった」というふうに理解するのが、この国の政府関係者およびメディアのレベルである。
そして、彼らがほぼ年中、無分別に吐き出しているこういった日本関連の憶測と詭弁は、大韓民国をさらに過剰な反日に染めているのである。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=131611&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
ゲストとして訪れた相手の、正当なプロトコルのリクエスト(昼食会)を、「交渉カードとして駆け引きをしてきた」などと理解して、お客様への当然の空港出迎えについて、「しなくても構わないし、それなりに気を使ってやった」というふうに理解するのが、この国の政府関係者およびメディアのレベルである。
そして、彼らがほぼ年中、無分別に吐き出しているこういった日本関連の憶測と詭弁は、大韓民国をさらに過剰な反日に染めているのである。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=131611&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
*これ、日本での報道が小さすぎると思う。
日本国民全員が知るべきニュースだと思います。
関連記事
【韓国の反応】韓国発狂!安倍首相「ランチなんかで国益を削れるか」韓国メディア、朝日・毎日・読売・産経など日本メディアを徹底糾弾「日本マスコミのせいで韓日首脳会談に後遺症」
【韓国の反応】「安倍を殺せ」「21世紀の安重根義士はいないのか?」韓国ネット、訪韓した安倍首相への殺害予告で溢れる
【韓国の反応】韓国人「対日外交におけるパククネ韓国の3つの悲哀」
【韓国の反応】三カ国首脳会談、「韓中日」ではなく「韓日中」と表記されていることに大発狂する韓国人
【韓国の反応】韓国人「安倍の恐ろしい一手」
【韓国の反応】安倍首相の完全勝利!日韓首脳会談のパククネはひたすら「慰安婦ガー!」韓国政府は成果の喧伝に必死「しかし実質なにも変わっていない」
【韓国の反応】韓国人「残念なパククネ政府の外交レベル」【ご飯をあげない外交】
【韓国の反応】安倍が帰国してすぐ、四年ぶりに海兵隊が参加する韓国軍の独島防衛訓練を発表「日本への対抗戦略」
【韓国の反応】韓国人「21世紀の世界経済11位の強国大韓民国らしく、日本に向けて成熟して毅然とした姿を見せなければならない。日本のためではなく、私たち自身のために」
【韓国の反応】韓国発狂!安倍首相「ランチなんかで国益を削れるか」韓国メディア、朝日・毎日・読売・産経など日本メディアを徹底糾弾「日本マスコミのせいで韓日首脳会談に後遺症」
【韓国の反応】「安倍を殺せ」「21世紀の安重根義士はいないのか?」韓国ネット、訪韓した安倍首相への殺害予告で溢れる
【韓国の反応】韓国人「対日外交におけるパククネ韓国の3つの悲哀」
【韓国の反応】三カ国首脳会談、「韓中日」ではなく「韓日中」と表記されていることに大発狂する韓国人
【韓国の反応】韓国人「安倍の恐ろしい一手」
【韓国の反応】安倍首相の完全勝利!日韓首脳会談のパククネはひたすら「慰安婦ガー!」韓国政府は成果の喧伝に必死「しかし実質なにも変わっていない」
【韓国の反応】韓国人「残念なパククネ政府の外交レベル」【ご飯をあげない外交】
【韓国の反応】安倍が帰国してすぐ、四年ぶりに海兵隊が参加する韓国軍の独島防衛訓練を発表「日本への対抗戦略」
【韓国の反応】韓国人「21世紀の世界経済11位の強国大韓民国らしく、日本に向けて成熟して毅然とした姿を見せなければならない。日本のためではなく、私たち自身のために」
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
貿易で暮らす韓国の「ボーンヘッドプレイ」
バンダービルド
☞ボーンヘッドプレイ(bone head play)
未熟なプレイ。守備や走塁プレーをする時に、判断を間違ってとんでもない失敗を犯すこと。
経済規模世界11位で、貿易依存度が特に高い韓国が、経済規模1位と3位が布陣しているTPPに乗らなかったのは、野球で言えば「ボーンヘッドプレイ」に該当する。
例えば、9回の裏の勝負で3塁ランナーが、仲間の打者の空振りでツーアウトになった瞬間、スリーアウトと勘違いしてベンチに向かって難なくタッチアウトされて、ゲーム終了にされるようなものである。
韓国はなぜ、このようなとんでもないミスをしたのか?
「あえてTPPに参加しなくても、個別国間の1:1のFTA(自由貿易協定)だけ結んでおけば構わない」という安易な判断を下したことが原因だと、通常は指摘される。
TPP胎動初期に、TPPが未来にもたらす影響力や意味を事前に調べてみる目が、韓国にはなかったということだ。
米国に続いて日本の加入推進を見守りながら、こういった近視眼的判断が続いて、最終的にバスは去り、今日、既得権国(米日などの創立メンバー)の善処を期待するという不利な立場になってしまった。
「あえてTPPに参加しなくても、個別国間の1:1のFTA(自由貿易協定)だけ結んでおけば構わない」という安易な判断を下したことが原因だと、通常は指摘される。
TPP胎動初期に、TPPが未来にもたらす影響力や意味を事前に調べてみる目が、韓国にはなかったということだ。
米国に続いて日本の加入推進を見守りながら、こういった近視眼的判断が続いて、最終的にバスは去り、今日、既得権国(米日などの創立メンバー)の善処を期待するという不利な立場になってしまった。
このようになった要因には、安易な判断(「FTAで充分」)以外にも、政府の親中反米反日性向も、また理由にあるようだ。
中国主導のAIIBにはあれだけ意欲を見せていたことだけを見ても、これは間違った話ではない。
米国がTPPを主導し始めた2008年、李明博政府は偽りの扇動狂風(「輸入米国牛肉の狂牛病騒動」)に適切に対処できず、大きな屈辱に苦しんだ。
なので、米国主導のこういった貿易機構(TPP)について、李明博政府は万が一の第2の狂風(「米国主導TPP反対」)を憂慮して、関心を持たなかったのではないかという可能性を排除できない。
以来韓国は、日本の加入推進をすぐそばで見守りながら、悪化した日韓関係のために、「日本がすることを真似るのは嫌い」という感情(負けん気)のようなものも作用した側面もなくはないようだ。
中国主導のAIIBにはあれだけ意欲を見せていたことだけを見ても、これは間違った話ではない。
米国がTPPを主導し始めた2008年、李明博政府は偽りの扇動狂風(「輸入米国牛肉の狂牛病騒動」)に適切に対処できず、大きな屈辱に苦しんだ。
なので、米国主導のこういった貿易機構(TPP)について、李明博政府は万が一の第2の狂風(「米国主導TPP反対」)を憂慮して、関心を持たなかったのではないかという可能性を排除できない。
以来韓国は、日本の加入推進をすぐそばで見守りながら、悪化した日韓関係のために、「日本がすることを真似るのは嫌い」という感情(負けん気)のようなものも作用した側面もなくはないようだ。
結局韓国は、創立メンバーではないために、今後相対的に不利益(厳しい加入条件など)を甘受しなければならない羽目になった状態だ。
こういった中で韓国が得た教訓は、国家リーダーが「安っぽい」国民世論のために保身を図り、重要な仕事(TPP)を放棄していたら、結果として国益損傷を経験するしかなくなるという教訓である。
こういった中で韓国が得た教訓は、国家リーダーが「安っぽい」国民世論のために保身を図り、重要な仕事(TPP)を放棄していたら、結果として国益損傷を経験するしかなくなるという教訓である。
貿易で暮らす韓国内の該当分野の人たち(経済官僚など)のうち、こういったもの(TPP)の真価を初期にあらかじめ調べてみる目を持った者がいないという現実が残念である。
時流に迎合し、簡単に済ませようとするリーダーよりも、今すぐは悪口を言われても、未来の準備のためにぶつかって(正面突破)前進するリーダーが、特に韓国には必要だということも、今回の機会に改めて切実に感じた。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=131620&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
時流に迎合し、簡単に済ませようとするリーダーよりも、今すぐは悪口を言われても、未来の準備のためにぶつかって(正面突破)前進するリーダーが、特に韓国には必要だということも、今回の機会に改めて切実に感じた。
バンダービルド
引用ソース
https://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?idx=&id=131620&table=TNTRCGJ&sub_table=TNTR01CGJ&cPage=1
*経済に詳しい方に、以下の私の疑問・考察について、ご意見をいただきたいです。
日本と韓国の間の関税について調べたんですが、私の勘違いでなければ、「なにこの不平等条約・・・」と思うほど、韓国側に有利な関税率になっている気がしました。韓国は日本製品に関税をかけまくってるのに、日本は韓国製品にたいした関税をかけてない。国交正常化後の日本、いったいどれだけ韓国に対して「甘い」措置をとってきたのさ…って思いました。(この認識が私の勘違いならご指摘ください)
もちろん日本が韓国に対して一貫して大黒字なことなども、大きな理由だと思いますが。関税で値段つりあげなくても、日本人はあんまり韓国製品を買わないしね。
そしてそういった事実が、韓国がずっと日本とだけはFTAを結ぼうとせず、日本以外の国と必死でFTAしまくった理由なんだろうなと思いました。(このへんの認識も私の勘違いならご指摘ください)
TPPという枠組みを使うかどうかは別にして(TPPには中国包囲網だという一部論者の意見があり、仮にそれが事実なら、入れるべきではないと思います(こういうのも、実際のところはどうなのか、意見がわかれすぎてて私にはぜんぜん分からない))、韓国が日本に対してかけてる関税をひっぺがすべきだと思います。
TPPなのかFTAなのか、あるいはまた別の形か、そのへんさっぱり分かりませんが、現状の「韓国に甘い状態(甘い関税率)」をどうにかしてほしい。
どういう交渉になるかまったく分かりませんが、この件で日本は韓国に対して間違いなく有利な立場にあると思います。
個人的には、時間かけていたぶって欲しいと思います。
関連記事
【韓国の反応】韓国人「タダではないという点を確認したパククネ大統領の訪米」
【韓国の反応】パククネ「韓国がTPPに参加すれば、韓国と米国の企業にとって利益となる」→韓国人「TPPは事実上、日本とのFTAなのに?」
【韓国の反応】TPP交渉7年ごしで妥結「韓国、日本の『神の一手』にやられた」、と韓国メディア
【韓国の反応】「韓国のTPP加入カードは日本が握っている…」と韓国メディア
バンダービルドさんのコラム(一部)
【韓国の反応】韓国人「日本に映し出される『信頼できない』韓国の姿」
日本と韓国の間の関税について調べたんですが、私の勘違いでなければ、「なにこの不平等条約・・・」と思うほど、韓国側に有利な関税率になっている気がしました。韓国は日本製品に関税をかけまくってるのに、日本は韓国製品にたいした関税をかけてない。国交正常化後の日本、いったいどれだけ韓国に対して「甘い」措置をとってきたのさ…って思いました。(この認識が私の勘違いならご指摘ください)
もちろん日本が韓国に対して一貫して大黒字なことなども、大きな理由だと思いますが。関税で値段つりあげなくても、日本人はあんまり韓国製品を買わないしね。
そしてそういった事実が、韓国がずっと日本とだけはFTAを結ぼうとせず、日本以外の国と必死でFTAしまくった理由なんだろうなと思いました。(このへんの認識も私の勘違いならご指摘ください)
TPPという枠組みを使うかどうかは別にして(TPPには中国包囲網だという一部論者の意見があり、仮にそれが事実なら、入れるべきではないと思います(こういうのも、実際のところはどうなのか、意見がわかれすぎてて私にはぜんぜん分からない))、韓国が日本に対してかけてる関税をひっぺがすべきだと思います。
TPPなのかFTAなのか、あるいはまた別の形か、そのへんさっぱり分かりませんが、現状の「韓国に甘い状態(甘い関税率)」をどうにかしてほしい。
どういう交渉になるかまったく分かりませんが、この件で日本は韓国に対して間違いなく有利な立場にあると思います。
個人的には、時間かけていたぶって欲しいと思います。
関連記事
【韓国の反応】韓国人「タダではないという点を確認したパククネ大統領の訪米」
【韓国の反応】パククネ「韓国がTPPに参加すれば、韓国と米国の企業にとって利益となる」→韓国人「TPPは事実上、日本とのFTAなのに?」
【韓国の反応】TPP交渉7年ごしで妥結「韓国、日本の『神の一手』にやられた」、と韓国メディア
【韓国の反応】「韓国のTPP加入カードは日本が握っている…」と韓国メディア
バンダービルドさんのコラム(一部)
【韓国の反応】韓国人「日本に映し出される『信頼できない』韓国の姿」
【韓国の反応】韓国人「今回のことで、比較的韓国に融和的だった日本の外務省まで敵にまわした可能性が高くなった」
【韓国の反応】裁判長 「若い女性20万人が強制的に連行される最中、韓国の男たちはどんな抵抗して闘争したのですか?」→韓国「・・・・・・」
【韓国の反応】裁判長 「若い女性20万人が強制的に連行される最中、韓国の男たちはどんな抵抗して闘争したのですか?」→韓国「・・・・・・」
【韓国の反応】韓国人「我が国は、歴史を誇張し、美化し、ないものを作り出すという間違ったことをしているのではないか」
【韓国の反応】韓国人「過度な反日を10年すると日本が気づき、20年で米国が気づき(←今ココ)、30年経つと世界中が気づく」
【韓国の反応】韓国人「過度な反日を10年すると日本が気づき、20年で米国が気づき(←今ココ)、30年経つと世界中が気づく」
【韓国の反応】韓国孤立マニュアル
【韓国の反応】韓国人「韓国と親しくなりたい国があるだろうか?」
【韓国の反応】韓国人「残念ながら『反日祭り』は終わった」
【韓国の反応】韓国人「一年半前の安倍首相の発言は正しかった」
【韓国の反応】韓国人「『日本はドイツを学びなさい』を検証してみたら、『ドイツが日本を学びなさい』が現実的で正しいことが分かった」「韓国にふさわしい言葉は『卑怯』」
【韓国の反応】ある韓国人の悩み「いつからか韓国の歴史教科書の記述が主観的で偏向していると思うようになり、信じられなくなってしまいました」【韓国の反応】韓国人「韓国と親しくなりたい国があるだろうか?」
【韓国の反応】韓国人「残念ながら『反日祭り』は終わった」
【韓国の反応】韓国人「一年半前の安倍首相の発言は正しかった」
【韓国の反応】韓国人「『日本はドイツを学びなさい』を検証してみたら、『ドイツが日本を学びなさい』が現実的で正しいことが分かった」「韓国にふさわしい言葉は『卑怯』」